Compte personnel de formation: le gouvernement veut faire payer une partie aux salariés
Un amendement a été déposé sur le projet de budget de l'État pour 2023. Cette répartition des charges doit permettre de réduire le déficit du système.
Les salariés devront participer financièrement à leur formation lorsqu'ils utilisent leur compte personnel de formation (CPF), prévoit un amendement déposé samedi par le gouvernement sur son projet de budget de l'État pour 2023. La participation pourra être proportionnelle au coût de la formation, dans la limite d'un plafond, ou fixée à une somme forfaitaire. Un décret en Conseil d'État devra en préciser les modalités.
Il s'agit «d'instaurer une participation du titulaire, quel que soit le montant de droits disponible sur son compte (...) en vue de financer une action de formation, une validation des acquis de l'expérience (VAE) ou un bilan de compétences», indique l'exposé des motifs de cet amendement. Afin «de ne pas pénaliser les titulaires de CPF qui ont le plus besoin d'une formation, les demandeurs d'emploi seront exonérés de cette participation», précise-t-il. L'amendement devrait être adopté via l'arme constitutionnelle du 49.3, en nouvelle lecture du budget par l'Assemblée nationale ces prochains jours.
À lire aussiFormation: les pistes du gouvernement Borne pour réduire le déficit abyssal du CPF
Le CPF permet d'acquérir des droits à la formation mobilisables tout au long de la vie active. Depuis 2019, ces droits sont en euros et non plus en heures. C'est la Caisse des dépôts et consignations (CDC) qui rémunère directement les sociétés de formation, parfois des coquilles vides. En près de trois ans, cinq millions de personnes ont été formées pour un coût total de sept milliards d'euros, selon la CDC. Le Parlement vient d'adopter une proposition de loi pour interdire le démarchage commercial des titulaires de CPF, espérant tarir le flux de sollicitations subi par les particuliers.
À VOIR AUSSI - Pascal Blain : «Pôle emploi et Google veulent révolutionner la formation numérique»
Diogène
le
La formation professionnelle permet d'employer de nombreux syndicalistes sans aucune contrainte de résultat; c'est peut-être cela qu'il faudrait réformer pour réduire les coûts...
anonyme
le
Bien évidemment...et nous payons des impôts pour sponsoriser les associations immigrationnistes
JulienTavernier
le
Absolument scandaleux, les salariés paient deux fois pour quelque chose qu'on leur a donné. L'état gère mal un système mais ce n'est pas aux salariés d'en pâtir. De plus, aucune modération des formations proposées n'est faites car nous allons des plus utiles (comme les langues, etc.) aux plus farfelues (comme des formations en marketing digital ou des fausses formations pour se payer un iphone).